Code groups: assessing regional litter survey results. Support text for presentation

Methods

1. data collection
2. scope

Summary data

All surveys

1. all data
2. project lakes

Code groups

1. summary data
2. components
3. survey results
4. monthly median and change
5. key values by lake

Code groups: Significant events

1. definition
2. significant events per lake
3. frequency of ocurrence per group and lake

Regional assessment tools

Find the locations on one lake that may be hotspots for litter accumulation. Identify the ones that may be interesting to monitor in the future. Use the provided graphic and map to make your decision.

Using non aggregated data

Timestamp('2021-02-10 00:00:00')

Méthodes

Source des données, calendrier, portée géographique et méthodes de collecte

Les données utilisées pour cette analyse sont les résultats d'enquêtes sur les déchets de plage menées en Suisse. Toutes les enquêtes qui ont été menées sur le lac de Bienne, le lac de Neuchâtel, le lac de Thoune, le lac Walensee, le lac de Zurich, le lac Léman, le lac Brienze et le lac Magiore ont été prises en compte.

Les données ont été collectées selon le protocole décrit ici https://www.plagespropres.ch/. En bref, toutes les déchets visibles sont collectées le long d'une plage à une distance mesurée du bord de l'eau. La largeur de la zone d'étude dépend du terrain et du niveau de l'eau. La ligne de rive visible ou la structure physique la plus proche définit la largeur d'une enquête (figure 1).

Des enquêtes ont été menées par:

1. hammerdirt
2. Association pour le Sauvegarde du leman
3. Solid Waste Management Ecole Polytechnique Federal
4. Ecole International de Geneve
5. Precious plastic leman
6. Why isn't your association here?

Cette analyse est un document open source. Le cahier de notes de travail est disponible dans le dépôt situé ici: https://github.com/hammerdirt-analyst/iqals.

Scope of surveys

Le champ d'application des enquêtes comprend toutes les berges accessibles sur les lacs mentionnés précédemment dans les conditions suivantes:


1. Les transports publics sont à moins d'une demi-heure de marche
2. Le lieu est un bien public
3. La zone d'enquête est sûre
4. Il n'y a pas de contre-indications à la réalisation d'un recensement

Données de synthèse: toutes les enquêtes

Depuis le 14 avril 2020, 301 échantillons ont été enregistrés, 266 provenant des lacs et 35 de rivières (graphique 1, tableau 1).

Le nombre d'échantillons dépasse à la fois nos attentes personnelles et les exigences du contrat. Cependant, il reste encore trois mois d'échantillonnage.

Nous remercions les personnes suivantes pour leur participation:

1. Helen Kurukulasuriya
2. Martin Brenvasser
3. Adrien Bonny
4. Debora Camaro
5. Geatan Busser
6. Marie-France Labelle
7. Andreas Gauer

Les objets les plus communs: toutes les enquêtes

Si l'on considère les totaux d'objets, sans référence à la localisation de l'échantillon, environ 65% du total peut être expliqué avec 12 types d'objets (tableau 2).

Les mousses représentent environ 15 % du total (G81, G82, G74 et G117), soit à peu près la même chose que les mégots de cigarettes.

Les plastiques fragmentés non identifiés (G79, G78) représentent ~ 12 % du total.

Deux types d'objets sont considérés comme des microplastiques : G112 et G117, ~ 5% du total.

Données de synthèse sur les lacs du projet

Il y a 8 lacs concernés par le projet:


1. Zurichsee
2. Lago Maggiore
3. Thunersee
4. Lac Léman
5. Bielersee
6. Lac de Neuchâtel
7. Walensee
8. Brienzersee


Le lac de Brienze a été ajouté à la liste des lacs étudiés, en raison de sa position dans le bassin versant de l'Aare (graphique 2, tableau 3).

3

Les objets les plus communs: les lacs du projet

Les lacs du projet sont ceux où se trouvent la majorité des échantillons. Par conséquent, la liste des objets les plus courants ne change pas par rapport au total de tous les objets(tableau 4).

Lacs du projet : objets regroupés par usage ou caractéristiques physiques

Nous avons défini sept groupes de codes, cinq sont regroupés par utilisation ou source et deux par caractéristiques physiques.

1. installations de traitement de l'eau
2. les objets de moins de 5 mm
3. la construction/réparation des maisons
4. alimentation
5. ag-cons-trans: films plastique gros calibre
6. l'agriculture
7. tabac
8. plastiques fragmentés
9. ecreation
10. le reste

**Il n'y a pas de croisement entre les groupes 

Group components

Rrésultats par groupe de codes

résultats mensuels médians

Valeurs clés par groupe de code

Project lakes: significant events by code group and lake

Definition of significant event: a significant event is defined as a survey result that exceeds the 90th percentile of all surveys for that code group. In this report the 90th percentile is considered for all surveys in the project lakes.

Figures and data produced by this notebook:

Hopefully that just worked for you

if not contact analyst@hammerdirt.ch